咨詢實錄內容

• ask_7HX3_M

  咨詢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

• ask_7HX3_M

  你好

• ask_7HX3_M

  又向你求幫助了

• ask_7HX3_M

  在嗎？

• 李麗

  請講

• ask_7HX3_M

  也是狂犬病的事

• 李麗

  好的，把問題描述一下

• ask_7HX3_M

  我去剪頭發，頭發掉在眼晴里，理發師用棉簽挑我眼睛里的頭發，我進門時就見店里有一頭狗，如狗的唾液舔在棉簽上，一或口水滴在棉簽上我會否被傳染上狂犬病毒？

• ask_7HX3_M

  我折騰了一下午也沒搞清楚

• ask_7HX3_M

  現在心里亂得直想哭

• 李麗

  這個問題與上一次的差不多，你并沒有被狗直接舔舐了眼睛

• 李麗

  不屬于直接接觸，不可能因此而感染狂犬病毒

• ask_7HX3_M

  可間接的時間只有一分鐘呢

• 李麗

  不要管時間長短，只要確定沒有直接接觸，都沒事

• ask_7HX3_M

  又有幾滴口水沒干呢？

• 李麗

  與口水多少沒有關系

• ask_7HX3_M

  我問別的醫生卻說按科學來講有可能被傳染

• ask_7HX3_M

  按醫生觀點講不會傳染

• ask_7HX3_M

  我都暈死了

• 李麗

  不要信那些所謂的科學

• 李麗

  沒有這樣感染的

• ask_7HX3_M

  不相信科學那信什么？

• 李麗

  那個科學是不存在的

• 李麗

  偽科學

• ask_7HX3_M

  我覺得醫生都在安慰我

• ask_7HX3_M

  什么是偽科學？

• ask_7HX3_M

  每次只有你才能說服我

• 李麗

  偽科學就是假的，騙人的

• 李麗

  狂犬病毒的特性你應該很明白，它不在外界存活，不能以間接接觸使人感染

• 李麗

  這就夠了

• ask_7HX3_M

  那醫生是說科學理論是這情況有可能會傳染是偽科學嗎？

• 李麗

  對。他們沒有考慮病毒特性。只有發生了直接接觸，才有風險而已，這個風險也是微乎其微的，為了杜絕后患才做防護

• 李麗

  你說得這種情況沒必要擔心，別再糾結

• ask_7HX3_M

  那唾液沒干就接觸我眼粘膜也不會被傳染嗎？

• 李麗

  你每次咨詢的醫生固定么？

• ask_7HX3_M

  基本都是向你咨詢

• 李麗

  你說得那個醫生也經常咨詢？

• ask_7HX3_M

  下午見你有排隊就找別人

• ask_7HX3_M

  沒有，第一次

• ask_7HX3_M

  寫的也是狂犬病咨詢

• 李麗

  沒事的，主要是你心態太緊張，容易把簡單的問題考慮的太嚴重

• 李麗

  我提醒過你，不存在直接接觸就不用理它

• 李麗

  所有的間接接觸以忽略即可

• ask_7HX3_M

  你告訴我那唾液沒干就接觸我眼粘膜也不會被傳染嗎？唾液離開載體只有一分鐘呢？

• 李麗

  沒事

• 李麗

  不用管時間和唾液量，這些都是次要的

• ask_7HX3_M

  間接接觸不傳染有科學依據嗎？

• 李麗

  要相信間接接觸沒法使人感染

• ask_7HX3_M

  間接接觸不傳染有科學依據嗎？

• 李麗

  肯定有，你看看規范，那里有關于間接接觸使人感染的描述沒有

• ask_7HX3_M

  沒寫的就是沒有？

• 李麗

  看規范關于暴露處置的分級

• 李麗

  對

• 李麗

  沒寫就是沒有防護的必要

• ask_7HX3_M

  指南里說粘膜接觸到狂犬病毒唾液也要打疫苗的

• ask_7HX3_M

  關健時時間暴多久問題吧？

• 李麗

  對呀，那是指直接接觸

• 李麗

  與你這樣的沒關系

• ask_7HX3_M

  指南里有說直接接觸，也有說粘膜被污染病毒都要打疫苗

• 李麗

  是的，這里所說的污染病毒，咱們上一次也談過，那是指特定密閉空間里的風險

• ask_7HX3_M

  醫生還說幾滴唾液量不算多，要一勺匙唾液才會被感染這話對嗎？我總感覺不對

• ask_7HX3_M

  指南又沒講特定密閉空間

• ask_7HX3_M

  所以都要以科學為依據，不能自已想想而結論

• 李麗

  規范描述的都是專業內容，要搞明白必須找專家

• 李麗

  我是咨詢了國內狂犬專家才弄懂的這一點

• ask_7HX3_M

  是啊，我找得都是傳染科所說的專家

• ask_7HX3_M

  你咨詢過狂犬病專家，誰呀？

• 李麗

  嚴家新教授。有些資深專家不在平臺上解答問題，或者不在你所具有的平臺做服務

• ask_7HX3_M

  國內頂級嚴家新

• 李麗

  可以仔細看看他之前的博客

• ask_7HX3_M

  你都在哪里咨詢他他會回答，

• 李麗

  那里面對你這樣的問題有專業解答

• ask_7HX3_M

  他的博客我也找不到

• 李麗

  去他博客里留言或者看他解答的問題

• ask_7HX3_M

  他的博客在哪里找？

• 李麗

  網上有些片段，都不全了

• ask_7HX3_M

  你親自咨詢過他嗎

• 李麗

  對，關于狂犬病毒特性，也就是你擔心存活的時間問題

• ask_7HX3_M

  教授的回答是眼粘膜沒有直接接觸狂犬病毒就不會被傳染狂犬病毒？不管時間與數量？

• 李麗

  他的原話是不用管時間和量，狂犬病毒暴露于外界后瞬時滅活

• 李麗

  你這種情況當然沒有任何風險

• ask_7HX3_M

  瞬間滅活？嚴家新的原話？

• 李麗

  肯定是的

• ask_7HX3_M

  那我如果眼粘膜沾上棉簽上幾滴的狂犬病毒也肯定不會被傳染狂犬病毒了？

• 李麗

  你還是不相信專家說的？

• 李麗

  人家一輩子都在研究這個，還在國外呆過幾年

• ask_7HX3_M

  不管沾上幾滴唾液與多少時間了都不會被傳染了？

• ask_7HX3_M

  當然相信嚴家新專家了

• 李麗

  肯定的。之所以國內有些爭論，就是有些人不相信科學，以不科學的理論與科學的胡攪蠻纏，弄得底下無所適從

• 李麗

  我是堅定支持嚴教授的，從近幾年規范的改進也能反映出來，嚴教授的理論正在占上風

• ask_7HX3_M

  不管沾上幾滴唾液與多少時間了都不會被傳染了？你回答是肯定不會被傳染是嗎？

• 李麗

  對

• ask_7HX3_M

  什么對？

• ask_7HX3_M

  是不管沾上幾滴唾液與多少時間了都不會被傳染了？你回答是肯定不會被傳染是嗎？

• 李麗

  不會有事

• 李麗

  不會

• ask_7HX3_M

  是不管沾上幾滴唾液與多少時間了都不會被傳染了？你回答是肯定不會被傳染是嗎？

• 李麗

  肯定不會的

• ask_7HX3_M

  如果會被傳染我就會死的很慘

• 李麗

  沒有如果，別自己嚇唬自己

• ask_7HX3_M

  你現在有嚴家新教授回復的博客嗎？有的話可以發短信給我

• 李麗

  沒了，從網上找一下即可

• ask_7HX3_M

  可以把鏈接發給我打開看

• 李麗

  你直接搜就能找到

• ask_7HX3_M

  我找找看，你也幫我找下可以馮

• ask_7HX3_M

  直接搜嚴家新的博客嗎？

• ask_7HX3_M

  我相你的話，要是這樣會傳染你會要我打狂犬疫苗的，不會害我的。

• 李麗

  放心好了，他的博客內容目前只是片段，你可以看一下他寫的《狂犬病研究》

• ask_7HX3_M

  你幾個人在咨詢嗎？不會把我問的問題回答錯了吧

• 李麗

  這是一篇普及文章，里面也有很多實際內容

• ask_7HX3_M

  我會看的，謝謝你幫我。

• 李麗

  沒事，調整一下心態。仔細看看專家解讀就釋懷了

• ask_7HX3_M

  再問一次，我相你的話，要是這樣會傳染你會要我打狂犬疫苗的，不會害我的。是否？

• 李麗

  肯定不存在風險

• 李麗

  你別多心

• ask_7HX3_M

  再問一次，我相信你的話，要是這樣會傳染你會要我打狂犬疫苗的，不會害我的。是否？上面字寫錯了

• 李麗

  對的，沒事別擔心

• ask_7HX3_M

  我這情況沒事不用打狂犬病毒疫苗吧？

• 李麗

  不用打疫苗

• ask_7HX3_M

  肯定不會被傳染不用打犬疫苗？

• 李麗

  對

• ask_7HX3_M

  肯定？

• 李麗

  肯定

• ask_7HX3_M

  謝謝！也只有你能解決我的焦慮

• 李麗

  不客氣

• ask_7HX3_M

  我的心里舒服了

• ask_7HX3_M

  謝謝你

• ask_7HX3_M

  晚安

• 李麗

  晚安

• ask_7HX3_M

  明天在***里搜索看看

• ask_7HX3_M

  再見

• 李麗

  拜拜

展開全部內容