十日觀察法可信嗎？狗咬人沒死的話還用繼續打疫苗嗎？
健康咨詢描述：
1.十日觀察法是who提出來的，最早是五日觀察法，世界衛生組織比中國疾控更權威吧？
2.十日觀察法泰國印度也在用，同樣屬于疫區國家，同樣適用吧？
3.有人說狗十天沒死也要繼續打疫苗，原理是什么？如果狗沒死不就說明沒有感染的可能性嗎？而且第十天已經打了三針，暴露前預防三針不就夠了嗎？
4.打完全程狂犬疫苗后，多少天沒發病就能夠保證安全了？
5.有醫生說沒有及時接種疫苗，超過24小時就沒有用了？能拿到這些醫生提供原理，原理都說不清，豈不是在拿生命開玩笑？
其他類似問題
醫生回復區
根據你描述的癥狀和病史來看。10日觀察法，目前在臨床上是有效的，對于疫區國家同樣適用，如果狗沒有死，就說明沒有感染的可能。半打完狂犬疫苗后，15天之內沒有發病就會安全。只要沒有發病。打狂犬疫苗就是有效的。
謝謝，您的話讓我安心多了。
不客氣，身體健康。
病情分析：
搞觀察10日肯定是不行的，如果你真正被狗咬傷，尤其是那種很厲害叫的很厲害的狗，這種狗如果把你皮膚已經咬破的話，肯定要注射狂犬疫苗的。
指導意見：
狗并不是說10天過后就能死，如果你當時72小時之內有注射疫苗的話，那就可以預防，但是如果是真正的狂犬病病毒感染到狗咬傷的話，還需要注射免疫球蛋白才行
請問為什么不行？國家《狂犬病預防控制指南(2016版)》都有十日觀察法，而且央視微博、人民日報都在宣傳十日觀察法，難道央視也會傳謠？而且我這里也寫的是接種了狂犬疫苗，都打完疫苗了為什么還不能用十日觀察法？另外，我已經延遲了六天才打的狂犬疫苗，并沒有注射免疫球蛋白，但是我已經打完全程好幾個月了，您這意思是我死定了嗎？
你沒必要給我扯這么多其他的，你只要注冊疫苗就可以了，沒有說你就是死定了。
我有嚴重的恐狂癥，醫生請您一定要說清楚，否則我真的會恐懼到死，只有您提供最有效的證據證明十日觀察法不可靠，我才能相信您。因為我家里很多人都被抓咬傷，他們不愿意打疫苗，你這樣的說法會讓我極度擔心他們發病死亡
你如果已經看了那個指南的話，上面有的話那就是有。因為這個指南我沒有看見，因為我們看病的話，還是要根據那個指南來的。
謝謝。那我想再請問一下，我是被抓傷后第6天才打的疫苗，血清和蛋白都沒打，但是已經打完全程了三個月了，也測了抗體是陽性，是不是就說明已經安全了，可以完全不用擔心了？
如果你真的被感染的話，注射疫苗是沒有用的，只有注射免疫球蛋白才有用，你現在過了三個月都沒有什么癥狀，那就證明沒有感染。
病情分析：
這個情況按照患者所說的十日也好，五日也罷，都不適合我國，
指導意見：
一般的發達國家的貓狗都是打了疫苗的，比如日本，就是多年來沒有發生過狂犬病了，而我國很多的貓狗都沒有打疫苗，所以必須打疫苗，目前認為只要是沒有發病，就可以打疫苗，
以上是對“十日觀察法可信嗎？狗咬人沒死的話還用繼續打疫苗嗎？”這個問題的建議，希望對您有幫助，祝您健康！
十日觀察法的原理是什么請您老回答一下。我說的十日觀察法是打完疫苗后再觀察，首先，疫苗都打完了，就算是瘋狗也不會有問題的吧？其次不打疫苗，只要狗沒有發病，唾液里也不可能有狂犬病毒吧？而且人發病不治療也只能活10天，難道狗在不接受任何搶救的情況下還能活好幾個月？另外，我繃緊問過這個軟件里的傳染病科醫生和疾控的醫生，他們都支持十日觀察法，你覺得他們都是在行騙嗎？
這個情況所說的十日觀察就是貓狗沒有發病，但是這個的風險很大的，患者打疫苗了就問題不大，
相關文章
您可能關注的問題
醫生在線免費咨詢
