為什么精神病強制醫療患者不向普通人受法律保護？
健康咨詢描述： 我親戚被精神病司法強制醫療受欺負，護工用醫療行為來給患者束搏捆綁，打針，患者很痛苦很難受，他沒有渠道去維權，而監禁普通人卻有渠道我去？請問怎么辦？
其他類似問題
醫生回復區
病情分析：
你好！全國各地都有正常人被精神病院強制收治的報道，上海的陳立案、廣州的何錦榮案、西安的紀術茂案、南京的吳翔案，這其中有平凡百姓、億萬富翁，甚至還有精神病專家，他們被送進精神病院，僅僅是因為與家人或單位領導有矛盾。正因為精神病學界對精神病本身的模糊認識與精神病強制收治的程序缺陷，與我們一樣有正常思維能力的受害人被當做精神病人強制住院，而且受害對象不分年齡、不分性別、不論職業、不論地位。它就像一把懸在我們頭上的達摩克利斯劍，已經威脅到每個公民的人身自由。
指導意見：
《精神衛生法》已列入了全國人大的立法規劃。這部法律從1985年開始起草，至今已有二十余寒暑，雖數易其稿，但草案卻從未向社會公布。最讓人擔心的是，由部分精神病學專家來主導這部法律的起草，這樣，精神病院強制收治病人很可能被合法化。與其讓一部惡法出臺，或許還不如現在的模糊狀態——我們至少還有爭取權利的空間。
這樣子比監禁還要殘酷，精神病司法強制醫療患者被醫療行為給人身權益糟踏，請律師沒有用，怎么辦？
這是國家相關法律的規定，當我們無法改變事實時，我們可以改變自己的想法，改變面對生活的態度，從而改變結局。當我們能接受已經發生的，改變能改變的，未來可期。
為什么司法強制醫療是國家不公開的
強制醫療作為為了社會的共同利益而對法定的特定人群限制社會活動范圍并予以醫學治療的一項強制措施，不僅僅涉及醫學問題，也是一個直接關系到公民權利義務乃至人身自由的法律問題，故該制度必須受到嚴格的法律規范和監管，遵循法治社會司法最終裁決的原則，由司法機關來居中決策。《刑事訴訟法》第285條第1款明確將強制醫療決定權授權人民法院行使，強制醫療制度正式由行政化走向了司法化，由中立的第三方法院做出決定，保障了其公正性和程序正當性。
司法強制醫療對患者隔離太痛苦，請問那些可以改變？
建議家人和醫生做到及時的溝通，另外嚴格按照醫囑進行強制性的治療和生活監督管理和減壓環境下的共情關懷，會根據治療的效果，對本人采取重癥監護到普通監護的過程，家屬應積極配合醫院的治療和提出的要求。
病情分析：
你好，根據你的描述，對于精神病的病人精神病的醫院會根據病人的情況，采取適當的保護措施
指導意見：
采取保護措施都是為了醫務人員以及其他病人的安全著想，應該不會是對于病人采取你所認為的沒必要的強制措施，所以一定要正確的認識和接受接納醫院對病人所采取的一切措施
疾病百科| 精神病
溫馨提示：
可多食新鮮的水果和蔬菜，以保證維生素的攝入量。
相關文章
您可能關注的問題
醫生在線免費咨詢
