您一共用了六個問號，那應該是六個問題，我可以回答您！1大夫當然是在擺好姿勢后開的機。2劑量不大，會在微倫（射線劑量單位，就是百萬分之一倫琴，倫琴是用第一個發現射線的英國科學家命名的）級。如您所述您的孩子所受劑量應該在國家標準以下，以北京的經驗應該是15-20微倫左右或者更低。國家標準是毫倫級（毫倫是微倫的一千倍）3有用的劑量相差不大，但實際上胸透劑量較大。4這個問題有點復雜。專業的講X線的放射劑量是電壓、毫安、時間的乘積。從成像的角度看胸片的劑量明顯小于胸透。您可以這樣理解，無論胸透和胸片，把人的臟器看清楚是要有一定的能夠生成圖像的有用放射線作保證的，因為這樣才可以讓醫生觀察診斷，在這種情況下當然有用的射線越多時間越短越好相反則越差。而照胸片的放射線質量和時間就可以很好的控制，如在您所說的一秒時間內可以照20至50張胸片，此時的X射線電壓高、毫安高，這一點很關鍵，因為它所代表的意義是有能力產生圖像的高質量射線多了而無用的射線大幅減少。而胸透則相反它是建立在低電壓低毫安的基礎上獲得圖像的，也就是說在獲取有用的高質量的射線同時人體也接受了大量無用的低質量射線，而且為了獲取連貫的圖像它每秒鐘要產生至少24幀的圖像，也就相當于照了最少24張低質量的胸片。這也就是在國外現在已經從根本上淘汰胸透而完全用胸片取代的根本原因。所以在北京的大、中型醫院已經有用胸片完全取代胸透的趨勢，而在有些醫院胸透繼續存在的原因除了它有動態觀察的優勢外恐怕還是因為它便宜。（符合國家對公民醫療資金的投入力度和政策，以及為了應付體檢能讓餐飲、服務業的老板省錢。扯遠了。）5時間當然是一個劑量增大的主要因素同時還有有用射線的質量因素。6您所說的“胸透一眼”是多長時間,一秒鐘看得清嗎？我可沒這么厲害。就算是一秒鐘，您看過第四個給您的解答您就應該知道答案了吧。我的意見，為了孩子的未來盡量避免接觸射線，如果不得已要選擇胸片。